CRÍTIQUES

VALORACIÓ
6
Sobre ‘tropismes’
Publicat el: 30 de gener de 2014
CRÍTiCA: Per un sí o per un no
Ho confesso: determinats discursos, millor servits en
forma d’assaig que no pas per bastir cap creació artística. Els ‘tropismes’ de
Nathalie Sarraute en són un exemple: allò que no es diu quan es parla, el
discurs velat. Bé, no he llegit cap nouveau
roman de Madamme Sarraute, però després de veure ‘Per un si o per un no’,
no me’n venen ganes. Una discussió entre dos vells amics que es retroben, després d’anys sense tracte, per culpa d’un
comentari fora de to. El ressentiment que provoquen algunes frases, dites, en
determinat context, amb poca o nul·la gràcia…Aquest és el motor d’un debat
dialèctic anodí. No en tenen cap culpa ni director (arriscant en trencar la
quarta paret en alguns moments) ni intèrprets (precisos en el gest i els silencis).
És, al meu parer, un exercici teatral pretensiós, que deixa força indiferent.
CRÍTIQUES RELACIONADES / Per un sí o per un no
TÍTOL CRÍTiCA: Més enllà de l’enfrontament personal, es planteja una reflexió ètica.
PER: Maite Guisado

VALORACiÓ
8
TÍTOL CRÍTiCA: Una filigrana literària amb dos actors del més potent
PER: Teresa Bruna

VALORACiÓ
9
TÍTOL CRÍTiCA: Sense Títol (Crítica amb títol a la web, importada de l’antiga base de dades)
PER: Núria Sàbat

VALORACiÓ
7
TÍTOL CRÍTiCA: Sense Títol (Crítica amb títol a la web, importada de l’antiga base de dades)
PER: Andreu Sotorra

VALORACiÓ
8
TÍTOL CRÍTiCA: El mot mata
PER: Jordi Bordes

VALORACiÓ
7